6月27日，上海奕瑞光电子科技股份有限公司(简称：奕瑞光电)的首发申请进入审核阶段。
奕瑞光电本次拟申请在深圳创业板上市。该公司主营业务为数字化 X 线探测器的研发、生产、销售与服务，产品应用于医疗诊断等领域。
利用上市公司平台谋取商业机会？
天眼查资料显示，北京国药恒瑞美联信息技术公司是TCL医疗放射技术(北京)公司的曾用名，也就是说，二者为同一个公司。
从上面信息看，曹红光在TCL医疗放射技术(北京)公司任职期间与在奕瑞光电处任职期间存在四年的重合。而且这两家公司之间存在同业竞争关系。
在IPO申报反馈意见中，证监会要求奕瑞光电说明曹红光在TCL医疗放射技术(北京)公司任职的主要情况，自TCL医疗放射技术(北京)公司辞职后就职于发行人的背景，结合曹红光历史任职情况并披露其在所任职单位的持股变动情况，说明曹红光是否与北京国药恒瑞美联信息技术公司、TCL医疗放射技术(北京)公司签署保密协议、竞业禁止协议，是否存在违反前述协议的情形，是否存在纠纷或潜在纠纷。
一位从业多年的律师表示，TCL医疗隶属于上市公司TCL集团，这种上市公司的管理制度应该是非常健全的，曹红光当时作为副董事长、首席科学家，应该是签有“竞业禁止”协议的。
原技术总监成为公司竞争对手
在拟招股书中，奕瑞光电把“核心人员流失”以及“知识产权保护及核心技术泄密”披露为主要的经营风险。公司表示，“一旦部分核心人员流失，可能为公司带来技术泄密与新产品、新市场开发受阻等风险”；“核心技术是公司竞争优势的重要载体，一旦出现重要的核心技术泄密，会对公司竞争优势以及经营业绩造成一定负面影响”。
奕瑞光电表示，公司已经与所有技术人员签订了保密协议、竞业禁止协议。
中国裁判文书网一份上海浦东新区法院民事判决书显示，2015年，奕瑞光电曾以违反“竞业限制协议”条款、在竟业限制期任职上海品臻影像科技有限公司为由，将公司原产品研发中心技术总监李懿馨告上法庭，要求李懿馨支付违约金481.73万元。最终，法院没有支持奕瑞光电的要求，理由是“缺乏有效的证据链，不能充分证明被告具有违约的行为”。
但2016年3月，李懿馨就正式成为上海品臻影像科技有限公司股东、董事，随后成为该公司的实际控制人及法定代表人。
从上海品臻影像科技有限公司的营业范围看，其与奕瑞光电具有直接的竞争关系。
